Harju Maakohus jättis eilse otsusega terves ulatuses rahuldamata Getulio Aurelio Fredo hagi Mia Belle Trisna vastu, milles Fredo nõudis Trisnalt viimase poolt eelmise aasta märtsis Kanal 2 saates „Õhtu“ ning päevalehes „Õhtuleht“ avaldatud väidete ümberlükkamist ja mittevaralise kahju hüvitamist.
Vandeadvokaat Oliver Nääs:
„Fredo nõudis hagis, et Trisna lükkaks ümber tema poolt avalikkuses esitatud väited, mille kohaselt ta väärkohtles Trisnat, ähvardas teda ning võttis temalt süütuse. Samuti taotles Fredo kohtult Trisnalt kahjuhüvitise väljamõistmist, et hüvitada temale vastavate väidete avaldamisega tekitatud maine kahjustamine.
Maakohus leidis oma otsuses, et Trisna poolt tema ja Fredo suhte kohta avaldatud väited vastavad tõele ning alust Fredo hagi rahuldamiseks ei esine.
First North turu nõustaja roll on juhendada kasvuettevõtteid kauplemiseelsel ja -järgsel perioodil ning aidata ettevõtetel täita First North turu reeglitest tulenevaid kohustusi.
Raviviga või tüsistus? Milline kohustus langeb arstile ja kuidas peaks patsient juhtunu korral käituma? Meie vandeadvokaat 
CEE Legal Matters väljaanne küsis meie partnerilt ja vandeadvokaadilt Kristi Sillalt õigusturu hetkeseisu ja seda mõjutavate tegurite kohta.
